在加密货币市场中，稳定币作为一种提供价值稳定的数字货币工具，已引发广泛关注，但所谓中央财政稳定币的概念缺乏现实依据，因为现有稳定币主要由私营机构主导发行，而非政府财政实体主导。
稳定币的设计初衷是为了在波动剧烈的加密资产市场中充当交易媒介和价值储存工具，其价值通常锚定法定货币或资产，如美元或美债，以确保相对稳定性，避免像比特币那样剧烈波动；这种稳定性高度依赖于发行方的透明度和储备管理，一旦锚定机制失效或储备不足，稳定币的价值可能迅速脱锚，引发市场风险，这也解释了为何中央财政稳定币的提法在现实中难以成立，因为稳定币的运作模式更偏向私营领域而非政府直接干预。
当前全球稳定币的发行主体均为私营公司，例如USDT由香港泰达公司推出，USDC由美国Circle发行，这些机构通过区块链技术实现分布式账本管理，但其运营完全独立于中央银行或财政体系；尽管美国政府通过天才法案等法规试图规范稳定币，并鼓励其用于巩固美元地位，但这并未改变私营发行的本质，政府角色仅限于监管而非直接参与发行，因此中央财政稳定币更多是一种误解或市场炒作，而非实际存金融产品。
稳定币的合法性虽得到部分司法管辖区的认可，但其风险不容忽视，包括骗局隐患，如某些平台利用稳定币进行传销式投资，承诺高额回报却缺乏透明储备，最终导致投资者损失；这些风险源于发行方的运营缺陷和监管真空，而非政府财政支持，这进一步削弱了中央财政稳定币的可信度，因为真正的财政背书需严格的监管框架和公共信任基础，而当前稳定币市场尚未达到这一标准。
政府监管正逐步加强以应对稳定币的系统性风险，例如美国和中国香港通过立法要求发行人提高储备透明度和接受独立审计，但监管焦点在于防范私营机构的风险积累，而非推动政府财政主导的稳定币；稳定币可能作为新型影子银行融入金融体系，但若缺乏中央银行最后贷款人机制，其稳定性仍存疑，这也说明中央财政稳定币的构想脱离现实，投资者应警惕相关虚假宣传。
