以太坊和比特币交易核心区别集中在底层记账模型、交易功能边界、手续费计价规则、确认逻辑四大维度，比特币交易主打极简价值转移，以太坊交易是可执行代码的链上交互载体，二者从账本记录方式到实际使用场景存在根本性分化。
底层记账模型是两类交易最本质的分界线，比特币采用UTXO未花费交易输出模型，不存在固定账户余额概念，每一笔转账都需要消耗过往未使用的交易输出作为输入，同时生成新的输出，若转账金额小于所持UTXO总额，系统会自动生成找零输出并分配新地址，整套逻辑类似现实中拆分现金支付，每一笔资产流转都有独立可追溯的交易单元，天然适配大额、低频的价值存储转账；以太坊使用账户余额模型，逻辑贴近传统银行账户，每个地址直接记录实时余额、交易计数器Nonce，无需追溯历史输出即可完成转账，同一地址连续发送交易必须遵循Nonce递增顺序，这种结构能够稳定存储合约代码与状态数据，支撑DeFi兑换、NFT铸造、代币质押等带复杂逻辑的交易行为，也是以太坊能承载多元化链上应用的底层基础。
交易功能边界与可编程能力拉开了二者应用差距，比特币脚本语言并非图灵完备，链上交易仅能实现简单多重签名、锁定时间等基础逻辑，区块内绝大多数数据仅记录BTC转账地址、字节大小、金额，无法部署自动执行程序，链上交易仅承担点对点支付、资产转移单一功能；以太坊交易自带EVM虚拟机执行权限，属于图灵完备体系，交易不仅可以完成ETH原生转账，还能调用智能合约执行各类自动化操作，ERC20代币转账、去中心化交易所兑换、DAO投票、NFT发行都属于以太坊标准交易范畴，哪怕只是普通稳定币划转，底层也需要读取合约存储数据并更新资产持有记录，同等条件下以太坊一笔交易承载的计算量远高于比特币，这也直接造成二者网络日均交易结构差异，比特币链上交易以大额存量资产划转为主，以太坊则充斥大量小额高频合约交互。
手续费计算、销毁机制与交易成本逻辑完全独立，比特币手续费按照交易字节大小计价，单位为聪每字节，仅和交易占用区块存储空间挂钩，和转账金额、逻辑复杂度无关，所有手续费全额归打包区块的矿工，不存在销毁机制；以太坊采用Gas双轨计费模式，自EIP-1559升级后费用分为基础费和优先小费，基础费由网络拥堵程度自动调节且交易完成后直接销毁，减少ETH流通量，优先小费作为激励发放给区块验证者，普通ETH转账固定消耗21000单位Gas，调用合约、铸造NFT会大幅提升Gas消耗，即便交易执行失败，已消耗的Gas费用也无法退回，牛市合约拥堵时段Gas单价会暴涨，而比特币仅在链上转账数据堆积时手续费小幅上浮，不存在因代码执行产生额外成本的情况。
共识机制带来交易确认速度与安全标准不同，比特币依靠PoW工作量证明，10分钟生成一个区块，行业通用安全标准为6次区块确认，完整确认周期约一小时，依靠全网算力保障交易不可篡改，适合大额跨境资产沉淀；以太坊完成合并后切换PoS权益证明，12秒出块，依靠验证者质押ETH维护网络，15分钟左右即可完成交易最终确定性确认，被标记最终区块的交易几乎不存在回滚风险，小额日常转账数分钟即可完成确认，更适配高频快速的链上交互，同时二者参与网络记账的门槛不同，比特币需要专业矿机挖矿打包交易，以太坊用户质押32枚ETH即可成为验证者参与交易校验，间接影响网络交易打包效率与手续费波动规律。
