ERC20代币主流存在两种销毁方式，分别是调用合约内置burn函数原生销毁，以及转账至无私钥黑洞地址锁定销毁，两种方式链上表现、流通量统计效果存在明显区别，也是币圈项目回购销毁、手续费燃烧最常用的两类方案。
原生销毁依托代币智能合约内部的burn逻辑实现，前提是代币合约部署阶段集成对应的销毁接口。持有者在钱包或者Web3工具发起调用时，合约首先校验发起地址代币余额是否充足，校验通过后直接扣除对应数量代币，同时同步下调合约内totalSupply总供应量变量，并向外广播Transfer事件，目标地址标记为零地址。这种销毁方式会直接修改代币底层总量数据，区块浏览器、行情站点读取总量参数时会同步更新，统计口径更加严谨，当前绝大多数正规发行的ERC20通缩代币都会采用该方案。需要注意部分合约会增加权限限制，仅项目方多签地址能够执行销毁，普通持币用户无法自行调用burn接口，操作前需要在区块浏览器打开合约源码确认函数权限。
转账黑洞地址销毁适用所有ERC20代币，无需合约额外开发功能，操作形式和普通转账完全一致，只需将代币发送至0x000000000000000000000000000000000000dEaD这类公认黑洞地址。该地址不存在可用私钥，转入代币永久无法转出，等同于退出流通。但技术层面存在关键短板，代币合约的totalSupply总量数值不会发生变化，代币依旧记录在黑洞地址余额中。不少行情平台会主动剔除黑洞地址持仓计算流通量，但部分爬虫工具不会自动过滤，容易造成总量数据显示混乱，也是很多土狗项目偏好使用这种销毁方式的重要原因。普通用户辨别销毁真实性，可以同时查看交易哈希与总量数据，区分是真实消减总量，还是单纯代币锁定。
普通持币者实操销毁有固定流程，首先准备足够代币以及以太坊网络Gas手续费，通过小狐狸等Web3钱包连接对应公链，第一种路径找到合约地址，在合约读写页面调用burn函数填入销毁数量；第二种路径直接发起转账，收款地址填写标准黑洞地址。无论哪种方式，交易上链后都会生成唯一交易哈希，所有人可以在区块浏览器输入哈希完整核验，不存在中心化机构篡改的可能。同时一定要规避常见误区，销毁操作不可逆，确认数量无误再确认交易，不要混淆零地址与黑洞地址，单纯转账至全零地址部分合约不会被市场认定为有效销毁。
两种销毁方式直接影响代币价值叙事。原生销毁具备更强公信力，适合长期通缩模型，常被用于季度回购销毁、交易手续费自动燃烧机制；黑洞转账销毁门槛更低，适合临时销毁活动，但长期容易引发社区争议。不少项目会在白皮书明确标注销毁技术方案，投资者调研代币代币经济模型时，不能只关注销毁频次，还要深挖底层采用哪一类销毁逻辑，避免被表面销毁消息误导。除此之外，跨链映射、合约升级场景下的代币销毁还有额外规则，需要结合对应跨链协议机制单独判断。
